Prošli rat se završio u Berlinu, ovaj će izgleda morati u Njujorku.
Preporuke:
83
5
2
subota, 30 avgust 2014 12:18
Srbin
Suština problema razmotrena površno i „stidljivo“. Od Amerike zavisi rešenje problema SAMO ZATO što „ukrajinom“ vladaju oni koji su iz istog tima koji vlada Amerikom (Porošenko, Turčinov, Jacenjuk, Kolomojski,...). Deo naroda „ukrajine“ je izabrao ovu grupu američkih poslušnika da vladaju, pa je njihov izbor delimičano "legitiman", ostatak „legitimnosti izbora“ dopunjen je banditskim majdanskim prevratom u Kijevu.
Ratom će deo naroda „ukrajine“ biti prisiljen da natera vlasti da otkažu poslušnost Americi odnosno da izabere narodnu vlast. NE PRIPADA UKRAJINA AMERICA DA PISAC MOŽE DA ZAKLjUČI DA SE NE BI „Zapad olako odrekao tako lepog i ,,masnog komada’’“ . Po tom kriterijumu, mnogi se ne bi odrekli Kalifornije, Teksasa,..
Čitav slobodni svet treba da se ujedini protiv AMERIČKOG ZLA.
Preporuke:
71
5
3
subota, 30 avgust 2014 12:20
Srbin
Apsolutno je u pravu Vitalija Tretjakov kad kaže da se „ukrajina“ u sadašnjim granicama ne može sačuvati, i to nije nikakvo „radikalno“ mišljenje, nego mišljenje u skladu sa istorijom i pravom. I NE SME DA SE SAČUVA, JER BI TO BIO PORAZ PRED NAJMRAČNIJIM SILAMA KOJE PREDVODI ZLOČINAČKA AMERIKA, I BIO BI OTVOREN PUT KA UNIŠTENjU PRVO ČOVEKA, A ONDA UKUPNE CIVILIZACIJE.
U istorija NIKADA „ukrajina“ kao država nije postojala u ovim granicama.
Preporuke:
74
2
4
subota, 30 avgust 2014 12:38
Samo su navijali?!
Da li je svet ušao u novu, krajnje opasnu političku krizu, koja može da dovede do nepredviđenih i nesagledivih posledica? To je pitanje koje bar za sada ostaje bez odgovora. Tragično je to što će kašu, koju su dugi zakuvali, morati da kusaju i oni koji sa tim nemaju ama baš nikakve veze, koji u njenom pripremanju nisu ni učestvovali.
Samo su navijali za rat?!
Preporuke:
26
5
5
subota, 30 avgust 2014 12:53
Samo su navijali?!
Da li je svet ušao u novu, krajnje opasnu političku krizu, koja može da dovede do nepredviđenih i nesagledivih posledica? To je pitanje koje bar za sada ostaje bez odgovora. Tragično je to što će kašu, koju su dugi zakuvali, morati da kusaju i oni koji sa tim nemaju ama baš nikakve veze, koji u njenom pripremanju nisu ni učestvovali.
Ukoliko dođe, a kako je krenulo sve su prilike da će doći i navijači će morati da se mobilišu, htjeli to ili ne, svi će osjetiti blagodati onoga čemu su se radovali, što su priželjkivali, želje će im se ostvariti.Samo ne znam da li će željeti da im se uruči takav poklon, "poziv za mobilizaciju"?!Ili će bježati od poziva, da se sakriju a neće imati gdje?!
Preporuke:
29
5
6
subota, 30 avgust 2014 13:10
Mile
Postavlja se pitanje šta će se desiti ako i u Rusiji počnu da niču sve te silne nove nezavisne republike. Da li će i tada retorika Moskve to podržavati ko što podržava u Ukrajini.
Moskva je na veoma skliskom terenu, ne znam da li je Putin toga svjestan tim više što se on zalaže za međunarodno pravo. Pa ako mogu Rusi u Ukrajini onda mogu i drugi u Rusiji. Jedina na dobitku ovde je Amerika, njima odgovara da se slavenski narodi međusobno iscrpljuju čim duže. Možda je to i bio cilj
Preporuke:
11
61
7
subota, 30 avgust 2014 13:33
Marko Gay
Iako se na ovom sajtu odusevljavaju ruskim napredovanjem u Ukrajini, potezi koje vuce Putin uglavnom su i dalje diletantski.
Jer nase metode za obaranje rezima i osvajanje drzava nisu nase, nego su najsavrsenije metode na svetu. Bas kao sto ni sistem/ metod Stanislavskog nije ruski, nego ga koriste svud po svetu gde skoluju glumce.
Kad bi Rusi slucajno sledili nas metod, rusko ministarstvo inostranih poslova izjavilo bi sledece:
"Putin se nece sastajelati i pregovarati s americkom marionetom Porosenkom, koji je postavljen na bajonetima i izvikan na laziranim izborima u krnjoj Ukrajini. Porosenko ne predstavlja Ukrajinu i mi podrzavamo ukrajinski narod u naporima da svrgne omrazenog diktatora i oslobodi se americke okupacije koja ga vodi u ekonomsku bedu. Pozdravljamo principijelnu odluku Belorusije da ne ugoscava Porosenka".
Ali Putin odbija da nas kopira. Njegova konzervativnost ima visoku cenu, koju Rusi sada placaju krvlju.
Preporuke:
28
21
8
subota, 30 avgust 2014 13:46
Turas
Ruski intelektualci Tretjakov, Lemonov , Duljagin konstantno potvrđuju jednu istorisku činjenicu .Naima permanentnu agresorsku prirodu zapadnih država koje zajedno sa Evropom čine konglomerat agresorske politike. Zato je i stvorena EU kao jezgro ovakvih težnji ,koja danas ima zadatak da što više "zadadnjačkim demokratskim vrednostima" utiče na buduće kandidate (relevantan primer Srbija)pre prijema u članstvo .Šta mislite ko stoji iza "komisije za prijem" ?Ovoliko otvoreno neće da nastupe ruski intelektualci (trebalo bi)da ne uvrede zapadnu gospodu .Pogotovu drže do saradnje sa Nemačkom .Ali to je pogrešna politika. Nemačku danas treba okriviti za predvodnika ove politike i to javno i na agendama po pitanju svetske politike .SAD ovo dobro znaju i koriste ogroman uticaj ,a Nemci kako znamo su disciplinovani i stub , nosioc ove politike.
Preporuke:
40
3
9
subota, 30 avgust 2014 14:51
Reddy
Agresivnost država zapadnog bloka koja je do sada bila relativno mlaka i neprimetna, jednom rečju, diplomatska, pretvara su, pod težinom kapitalističkekrize, u pravu moru celog sveta. neskriveno se preti samoj Rusiji a intenzitet pretnji je u skladu sa naglim zaoštravanjem krize u finansijskoj ali sve više i u opšteprivrednoj sferi. Vidljiv znak toga je pad francuske vlade posle samo četiri meseca njenog trajanja i nov pokušaj da se vanredno oštrim merama, po diktatu Nemačke ali i njenog kapitala, nastavi sa sve težim restrikcijama. U Americi su najupečatljivije mere koje se preduzimaju na planu eventualnih policijskih intervencija u mogućnim uličnim sukobima. Ferguson je bio samo puka pokazna vežba. U cilju sprečavanja eskalcije sukoba na međunarodnom planu primarno je aktivirati demokratske snage u zapadnim zemljama koje će biti u stanju da obuzdaju zle namere svojih vlastodržaca. Jednako tako je važno ukazivati na potpuno truo sistem kapitalizma koji tera svet u pravi bezdan.
Preporuke:
33
5
10
subota, 30 avgust 2014 15:14
gavrilo
Uopšte ne mislim da je tragično nego je dobro da je do ovoga došlo.Rekao bih napokon ili Sloboda ili Smrt treećeg puta nema.Postati rob nije neki izbor ali ima i takvih od Vučića preko Đukanovića...Napokon da je Putin shvatio o kakvim monstrumima se radi(EU i NATO) i odlična mu je komparacija sa Lenjingradom.Jeste, isti nacisti samo drugo vrijeme.Nama sitnoj boraniji ostaje da se nadamo da će i ovoga puta Sibirski Medvjed izaći kao pobjednik kao i protiv Tevtonaca,Mongola,Napoleona i Novih Hitlerovaca!Baš dobro da su se promješale karte jer ovo čekanje da crkne Imperija je bilo teško,deprimirajuće...,zar ne?
Preporuke:
33
2
11
subota, 30 avgust 2014 15:41
Jaroslav
Nije mi jasno zašto se u tekstu kaže da su stvari komplikovane? Možda su komplikovane nekom iz SAD ili BRazila ali nama koji smo sve to prošli stvari su kristalno jasne. Zapad napada. Rusi se brane. Mi smo poraženi i nema ovde otpora više. Sve je jasno. Ne vidim da će Zapad stati. Zašto bi? Dosadašnja ravnoteža bipolarnog sveta zasnivala se na pretpostavci da se treći svetsksi rat ne može dobiti. Ovi današnji lideri imaju fiks ideju da mogu dobiti rat. Pripreme za njega su bile dugotrajne. Pre svega pomoću Holivuda. U svakom filmu mi i Rusi su negativci a bilo kakava tehnika sa Istoka je kvarljiva. Dakle bespomoćna gomila na Istoku koju treba osloboditi. Zanimljiva je činjenica da je npr Grčka ušla u EU i tako se oslobodila tj postala je najsiromašnija zemlja u EU a Turska koja niuje ušla je postla najbogatija zemlja regiona posle naravno četvrtog mekog ekonomskog rajha tj Nemačke.
Preporuke:
29
2
12
subota, 30 avgust 2014 16:04
Peter RV
"Sve to govori da su događaji u Ukrajini i oko Ukrajine krajnje složeni i teško rešivi. Po nekim mišljenjima, najteži od završetka hladnog rata, koji pojedini analitičari porede sa kubanskom raketnom krizom pre više desetina godina"
Ne samo da događaji u Ukrajini nijesu "krajnje složeni" nego su prosti ako se uzmu u obzir sledeće činjenice.
Sa Putinom na čelu Rusije - nema svjetske dominacije Amerike- koja je neophodno potrebna za opstanak Izraela, što je neskrivena briga ovdje u Americi.
Što vam 'ne-Amerikancima' ,kaže kad naš Kongres skače na noge dvadeset devet puta, za vrijeme Natanjahu-ovog govora u zajedničkoj sesiji parlamenta i Senata oduševljeno aplaudirajući- ovom Drakuli sa Srednjeg Istoka? Da bi potvrdili ideološku orijentaciju, samo prije nekoliko nedelja , uprkos spektakla kasapnice u Gazi- glasaju jednoglasno da im se sviđa što Izrael radi (Obama onda hitno šalje bombe i municiju Izraelu, da ne bi zaostao u privrženosti!)
Preporuke:
30
6
13
subota, 30 avgust 2014 16:29
Peter RV (II)
Krvoproliće u Ukrajini je samo pokušaj da se Putin obori i uvede neki novi Jelcin na njegovo mjesto, koji će pokorno slijedit direktive Vašingtona
Računaju da će eventualno isprovocirati neki ruski "peti oktobar" ( malo šanse za to!) ili realnije ,prirediti atentat na njega koji bi došao kao pozsljedica organizovane mržnje prema njegovoj ličnosti.
Zbog ovoga, oni neće -i ne mogu odustat od de-stabilizacije Rusije .
U jednoj formi ili drugoj nastaviće se neprijateljstvo prema Rusiji- jer postaje i njima jasno da nijesu dorasli Putinu, kojega će pokušat da unište na bilo koji način.
Zato će se propagandni rat protiv njega- lično -i pojačati!
Preporuke:
34
4
14
subota, 30 avgust 2014 17:14
racel
Je li, marko gej, i dalje se javljas i provociras, iako si provaljen_.daj,bre, smiri se malo, utihni, mnogo si dosadan , naporan si, bre.
Preporuke:
16
4
15
subota, 30 avgust 2014 17:28
thinking maize@ onako, usput, o koječemu, pretežno o ničemu, sad o... komentarima na geostrategiju
Prvo, "Marko Gay" Imperijin TROL! Kažeš Vaš sistem je "najsavršeniji"!? Prvo, NEMA "najsavršenijeg" sistema, to je za OTVORENE SISTEME (u njih spada i ljudsko društvo!) još 1930-tih DOKAZAO veliki češko-američki matematičar& logičar Kurt Gedel!? Dalje, veliki austrijsko-britanski filosof ser Karl Poper je pisao da se do NAUČNE ISTINE dolazi kroz BESKRAJNI PROCES postavljanja i PRAKTIČNOG opovrgavanja RADNIH hipoteza!? I na kraju je poznati američki matematičar& geostrateg Brus Bueno-De Meskita izjavio je da je američka strategija SKROZ POGREŠNA!? Valjda su ovi ISKRENI Zapadnjaci mislili DOBRO njihovim otadžbinama i valjda ZNAJU BAR NEŠTO VIŠE od Imperijinog BOTA "Marka Gay"-a!? Druže Reddy, sa SVIM ŠTO STE NAPISALI se slažem, SEM što mislim da OVO: "U cilju sprečavanja eskalacije sukoba na međunarodnom planu primarno je aktivirati demokratske snage u zapadnim zemljama koje će biti u stanju da obuzdaju zle namere svojih vlastodržaca." NEMA ŠANSE da se OSTVARI!? Taj narod je SKROZ ISPRANOG MOZGA!?
Preporuke:
27
12
16
subota, 30 avgust 2014 18:28
Reddy
@Thinking maize
Poslednje ali kao prvo. Da li mislite da i Peter Handke pripada tom narodu skroz ispranog mozga, odnosno da li se i njemu to desilo? Pitanje je na mestu jer vi na ovaj način i razmišljate. Sigurno mislite suprotno ali ako tako mislite onda pada vaša teza o narodu kao pojmu kojim se može ovako ili onako manipulisati. Ili jedno ili drugo! Tertium non datur! I prvo kao drugo. Karl Poper, naravno, nije nikakva veličina već pajac moderne političke misli. Znamo i vi i ja kom taboru pripada. Elem, uporedite Adornovu polemiku sa njim o naučnoj tezi na poznatom naučnom skupu u Nemačkoj sedamdesetih godina prošlog veka. Počistio ga je ko prašinu!
Preporuke:
16
6
17
subota, 30 avgust 2014 18:36
Reddy
Thinking maize
Oprostite.....krajem šezdesetih godina prošlog veka.....u vezi polemike Adorna i Popera.
Preporuke:
12
5
18
subota, 30 avgust 2014 18:43
Reddy
@Thinking maize
Kad već nađoste za shodno da komentarišete moj prilog objasnite mi zašto ispustiste poslednju rečenicu...da već truo sistem kapitalizma vodi svet u bezdan. Slažete li se ili ne sa tim! Pitanje je toliko aktuelno da je prosto nezaobilazno....već ako se, kako rekoste, slažete sa prethodno napisanim. Otuda i čuđenje zašto ukazaste na osnovnu poentu napisanog.
Salut!
Preporuke:
12
5
19
subota, 30 avgust 2014 20:18
Reddy
@Thinking maize
Pominjete savremene velikane zpadne naučne misli -Gedela, Popera, Brus Bueno-De Meskita. Pitanje...koliko su oni svojim teorijama doprineli onom potonjem što zaključiste?
Preporuke:
4
8
20
subota, 30 avgust 2014 21:08
Agent
kako će sve da se završi? Iznurivanjem protivnika dok ukrajina ne postane failed state, država koja ne funkcioniše, ni politički, ni ekonomski, ni vojno, ni bezbednosno, ni socijalno....kad se raspadne načisto nestaće bajka o nato-eU integracijama a onda je spremna da se oblikuje prema potrebama Evro-azijskog saveza.
Preporuke:
16
1
21
subota, 30 avgust 2014 21:11
Thinking maize@ Reddy
NAJPOŠTOVANIJI oponentu, kad kažem "narod ispranog mozga" mislim na BROJNE LjUDSKE INDIVIDUE raznog etničkog& socijalnog porekla koje se ponašaju kao STADO, a ne kao RAZUMNA BIĆA! U tom smislu, Handke& drugi UMNI Zapadnjaci NE PRIPADAJU STADU, ali su kao POJEDINCI IZLOŽENI MARGINALIZACIJI, pa i OTVORENOJ PROSKRIPCIJI!? Ukoliko dođe do OTVORENOG RATA SVETOVA, za Handkea se ne bojim, jer NjEGOVA LOKALNA SREDINA je ZASAD tolerantna, ali NISAM SIGURAN da će npr. PRAVE VOĐE Imperije gledati kroz prste npr. Noamu Čomskom!? Što se tiče KAPITALIZMA u SADAŠNjEM obliku, da, nestaće, ali ŠTA ĆE NASTATI UMESTO NjEGA, paaa, recimo da ne gajim TAKVU SIGURNOST u KRAJNjI ISHOD ove društvene (r)evolucije, tj. da će ZAVRŠITI kako je papa-Marks predviđao!? Pretpostavljam da će to BUDUĆE DRUŠTVO biti VRLO RAZLIČITO odnosno današnjeg, ali gajim REZERVE u pogledu predviđanja papa-Marksa!? U svakom slučaju, OSNOVNI USLOV za te promene je NESTANAK USA!? Jer, BEZ "HARDVERA" ni "SOFTVER" OVOG KAPITALIZMA NIJE MOGUĆ!?
Preporuke:
12
6
22
subota, 30 avgust 2014 21:18
Thinking maize@ Reddy
Što se Karla Popera tiče radio je on i na DRUGIM FILOSOFSKIM PROBLEMIMA, a ne samo na području političke filosofije i POKUŠAJA PRAKTIČNOG OPRAVDAVANjA (neo)liberalizma!? A kao što Vam je poznato, ni veliki Botvinik nije bio u svemu naj-naj u šahu, mada ga smatraju NAJMUDRIJIM ŠAHISTOM SVIH VREMENA!? To Vam je prosto tako sa SVESTRANIM LjUDIMA!? Nisu u svemu dobru!? A o "De Gustibus Non Disputandum" prolivene su reke, šta reke, AMAZONI mastila, pa još nije REŠENO PITANjE FILIJE pojedinih ljudi ka pojedinim misaonim pravcima!? Što no neko reče "i u filosofiji postoji moda"!? A koji će "najnoviji jauk modne filosofije" da bude npr. sredinom 21-og veka, verujte, pojma nemam! Možda čak i marksizam, ali SVE JE TO u Božjoj RUCI!? Svako dobro!
Preporuke:
7
6
23
subota, 30 avgust 2014 21:22
thinking maize@ Reddy
Upitaste se: "Pominjete savremene velikane zapadne naučne misli -Gedela, Popera, Brus Bueno-De Meskita.", kako ne primetiste da se radi o PRAKTIČNOM POBIJANjU Imperijinog BOTA zovomoga "Marko Gey"!? Znate, gledajte stvari I U KONTEKSTU, a ne samo načelno!? Uostalom, i papa Marks je govorio o KRITERIJUMU PRAKSE, zar ne!?
Preporuke:
9
6
24
nedelja, 31 avgust 2014 11:04
Tako jednostavno
Znate li zašto je nastao ISIL? I znate li zašto su tako 'okrutni' da niko ne može da im stane na kraj?
Nastao je na inicijativu Amerike da uveze nestabilnost u muslimanski korpus u Rusiji. A tobože okrutni su sa svrhom, tako da ih niko ne može da kontrolira, uključujući i Ameriku.
Dok se dva slavenska naroda međusobno tuku i iscrpljuju, Ameri likuju i blizu su toga da prodaju oružje Ukrajini. Tako će biti i sa ISIL-om, oni će da rasturaju po Rusiji a Ameri će da peru ruke jer 'neće moći ništa da urade'.
Vrlo perfidna igra
Preporuke:
6
3
25
nedelja, 31 avgust 2014 11:16
Deni
Šta jest jest, dio zapada praktički Amerika rade gluposti po svijetu. Ali šta da se radi, zapad čini milijardu ljudi, ne može se 'poraziti zapad' niti će ti ljudi nekuda nestati, a neće ni promijeniti zapadnjačke poglede na svijet.
Šta je činiti, pronaći neki kompromis prije svega mudrom politikom. Ovo sada nije mudra politika, Ukrajina se pretvara u kaos a dio teritorija tog kaosa će svakako pripasti sferi zapadnog uticaja. Sasvim dovoljno da se tamo postave rakete, znači ovaj projekat je od početka promašen za Putina. Nadam se da će naći načina da od Ukrajine iznudi da bude neutrala teritorij između zapada i istoka. Sve ostalo tj teritorijalna podjela biće katastrofa po mir, ali i po Rusiju jer neće moći da spriječi zapadne rakete na prozapadnom dijelu teritorija. I to posvemu sudeći onom dijelu koji je najbliži Moskvi
Preporuke:
3
3
26
nedelja, 31 avgust 2014 14:24
Radgost
Zapad-demon svaku "dušu", koja raspravlja o dometima Popera,Habermarsa,Habermarksa,Adorna itd.,već uknjižio na svoj konto.I,možda članak vredi,a poslužio je da saopšti "nema mira bez odluke Vašingtona"
Preporuke:
1
2
27
nedelja, 31 avgust 2014 14:46
NEIZMERLjIVA DUBINA
subota, 30 avgust 2014 13:46
Turas
...permanentnu agresorsku prirodu zapadnih država koje zajedno sa Evropom čine konglomerat agresorske politike. Zato je i stvorena EU kao jezgro ovakvih težnji ,koja danas ima zadatak da što više....
taj fenomen imaš/te već od sociopate Napoleona (došla mu supruga u Italiju sa ljubavnikom), kad je udružio italijanske države u jednu, stvorio Ilirske province,...a sve ih na kraju okrenuo protiv Rusije. Još je pored toga Švedska, a delom Nemačka (Pruska je tada bila saveznik Rusije).
Dakl, stanje je na prvi pogled mnogo nepovoljnije, ako ne uzmemo u obzir ruskog saveznika BRIKS, i nuklearni pot.
Preporuke:
2
1
28
ponedeljak, 01 septembar 2014 10:13
Al.M.Popović
"Mapu puta" znamo, već ranije smo imali priliku da je vidimo u Jugoslaviji. I u Ukrajini je počelo veličanjem Bandere, fašiste koji je pandan Paveliću. Onda bukne rat. Amerikanci se, kao, drže po strani, a zapravo podstrekavaju rat i guraju Evropu da to pitanje reši. Ali rešenja nema, jer oni koje Amerikanci nagovore na rat i koje podržavaju, nikada ne pristanu na bilo kakvo mirovno rešenje (pošto imaju podršku Amerike koja ih "bodri", očekuju uvek više i postavljaju nemoguće uslove). Tako Evropa uvek ispadne nesposobna, pa se Amerika umeša. Nema plana bez Sajrusa Vensa, ili Dejtona... Tako Amerika nametne svoje trabante na vlast, koje obično pusti niz vodu jer joj je glavni interes da Evropa ostane slaba, bez uticaja i sa problemima. Ujedinjena i snažna Evropa je veća noćna mora Amerike od Rusije i Kine. Zato poslednjih trideset godina izazivaju ratove u Evropi i "prave posao" za NATO. Sviđa mi se ideja o kraju rata u Njujorku.
Preporuke:
3
1
29
ponedeljak, 01 septembar 2014 10:19
Zoran Đorđević
Očigledno je, kaže Nikonov, da se rešenje krize u Ukrajini ne može naći bez volje Vašingtona, koji nije učestvovao u razgovorima u Minsku, ali od koga gotovo u celini zavisi pozicija Kijeva.
Ovo je celom svetu očigledno od prvog dana.
Preporuke:
3
1
30
ponedeljak, 01 septembar 2014 16:52
Bob
@Marko gau
Ali Putin odbija da nas kopira.
Da li ti je palo na pamet (znam da nije) da postoji i drugačije ponašanje od zapadnjačkog, lažovskog? Ili je vaša svest toliko postala totalitarna da ne vidi dalje od nosa?
Svejedno, dokazao si da si pravi zapadnjak: apsolutno si nesposoban da razumeš DRUGOG.
.jpg)
Ratom će deo naroda „ukrajine“ biti prisiljen da natera vlasti da otkažu poslušnost Americi odnosno da izabere narodnu vlast. NE PRIPADA UKRAJINA AMERICA DA PISAC MOŽE DA ZAKLjUČI DA SE NE BI „Zapad olako odrekao tako lepog i ,,masnog komada’’“ . Po tom kriterijumu, mnogi se ne bi odrekli Kalifornije, Teksasa,..
Čitav slobodni svet treba da se ujedini protiv AMERIČKOG ZLA.
U istorija NIKADA „ukrajina“ kao država nije postojala u ovim granicama.
Samo su navijali za rat?!
Ukoliko dođe, a kako je krenulo sve su prilike da će doći i navijači će morati da se mobilišu, htjeli to ili ne, svi će osjetiti blagodati onoga čemu su se radovali, što su priželjkivali, želje će im se ostvariti.Samo ne znam da li će željeti da im se uruči takav poklon, "poziv za mobilizaciju"?!Ili će bježati od poziva, da se sakriju a neće imati gdje?!
Moskva je na veoma skliskom terenu, ne znam da li je Putin toga svjestan tim više što se on zalaže za međunarodno pravo. Pa ako mogu Rusi u Ukrajini onda mogu i drugi u Rusiji. Jedina na dobitku ovde je Amerika, njima odgovara da se slavenski narodi međusobno iscrpljuju čim duže. Možda je to i bio cilj
Jer nase metode za obaranje rezima i osvajanje drzava nisu nase, nego su najsavrsenije metode na svetu. Bas kao sto ni sistem/ metod Stanislavskog nije ruski, nego ga koriste svud po svetu gde skoluju glumce.
Kad bi Rusi slucajno sledili nas metod, rusko ministarstvo inostranih poslova izjavilo bi sledece:
"Putin se nece sastajelati i pregovarati s americkom marionetom Porosenkom, koji je postavljen na bajonetima i izvikan na laziranim izborima u krnjoj Ukrajini. Porosenko ne predstavlja Ukrajinu i mi podrzavamo ukrajinski narod u naporima da svrgne omrazenog diktatora i oslobodi se americke okupacije koja ga vodi u ekonomsku bedu. Pozdravljamo principijelnu odluku Belorusije da ne ugoscava Porosenka".
Ali Putin odbija da nas kopira. Njegova konzervativnost ima visoku cenu, koju Rusi sada placaju krvlju.
Ne samo da događaji u Ukrajini nijesu "krajnje složeni" nego su prosti ako se uzmu u obzir sledeće činjenice.
Sa Putinom na čelu Rusije - nema svjetske dominacije Amerike- koja je neophodno potrebna za opstanak Izraela, što je neskrivena briga ovdje u Americi.
Što vam 'ne-Amerikancima' ,kaže kad naš Kongres skače na noge dvadeset devet puta, za vrijeme Natanjahu-ovog govora u zajedničkoj sesiji parlamenta i Senata oduševljeno aplaudirajući- ovom Drakuli sa Srednjeg Istoka? Da bi potvrdili ideološku orijentaciju, samo prije nekoliko nedelja , uprkos spektakla kasapnice u Gazi- glasaju jednoglasno da im se sviđa što Izrael radi (Obama onda hitno šalje bombe i municiju Izraelu, da ne bi zaostao u privrženosti!)
Računaju da će eventualno isprovocirati neki ruski "peti oktobar" ( malo šanse za to!) ili realnije ,prirediti atentat na njega koji bi došao kao pozsljedica organizovane mržnje prema njegovoj ličnosti.
Zbog ovoga, oni neće -i ne mogu odustat od de-stabilizacije Rusije .
U jednoj formi ili drugoj nastaviće se neprijateljstvo prema Rusiji- jer postaje i njima jasno da nijesu dorasli Putinu, kojega će pokušat da unište na bilo koji način.
Zato će se propagandni rat protiv njega- lično -i pojačati!
Poslednje ali kao prvo. Da li mislite da i Peter Handke pripada tom narodu skroz ispranog mozga, odnosno da li se i njemu to desilo? Pitanje je na mestu jer vi na ovaj način i razmišljate. Sigurno mislite suprotno ali ako tako mislite onda pada vaša teza o narodu kao pojmu kojim se može ovako ili onako manipulisati. Ili jedno ili drugo! Tertium non datur! I prvo kao drugo. Karl Poper, naravno, nije nikakva veličina već pajac moderne političke misli. Znamo i vi i ja kom taboru pripada. Elem, uporedite Adornovu polemiku sa njim o naučnoj tezi na poznatom naučnom skupu u Nemačkoj sedamdesetih godina prošlog veka. Počistio ga je ko prašinu!
Oprostite.....krajem šezdesetih godina prošlog veka.....u vezi polemike Adorna i Popera.
Kad već nađoste za shodno da komentarišete moj prilog objasnite mi zašto ispustiste poslednju rečenicu...da već truo sistem kapitalizma vodi svet u bezdan. Slažete li se ili ne sa tim! Pitanje je toliko aktuelno da je prosto nezaobilazno....već ako se, kako rekoste, slažete sa prethodno napisanim. Otuda i čuđenje zašto ukazaste na osnovnu poentu napisanog.
Salut!
Pominjete savremene velikane zpadne naučne misli -Gedela, Popera, Brus Bueno-De Meskita. Pitanje...koliko su oni svojim teorijama doprineli onom potonjem što zaključiste?
Nastao je na inicijativu Amerike da uveze nestabilnost u muslimanski korpus u Rusiji. A tobože okrutni su sa svrhom, tako da ih niko ne može da kontrolira, uključujući i Ameriku.
Dok se dva slavenska naroda međusobno tuku i iscrpljuju, Ameri likuju i blizu su toga da prodaju oružje Ukrajini. Tako će biti i sa ISIL-om, oni će da rasturaju po Rusiji a Ameri će da peru ruke jer 'neće moći ništa da urade'.
Vrlo perfidna igra
Šta je činiti, pronaći neki kompromis prije svega mudrom politikom. Ovo sada nije mudra politika, Ukrajina se pretvara u kaos a dio teritorija tog kaosa će svakako pripasti sferi zapadnog uticaja. Sasvim dovoljno da se tamo postave rakete, znači ovaj projekat je od početka promašen za Putina. Nadam se da će naći načina da od Ukrajine iznudi da bude neutrala teritorij između zapada i istoka. Sve ostalo tj teritorijalna podjela biće katastrofa po mir, ali i po Rusiju jer neće moći da spriječi zapadne rakete na prozapadnom dijelu teritorija. I to posvemu sudeći onom dijelu koji je najbliži Moskvi
Turas
...permanentnu agresorsku prirodu zapadnih država koje zajedno sa Evropom čine konglomerat agresorske politike. Zato je i stvorena EU kao jezgro ovakvih težnji ,koja danas ima zadatak da što više....
taj fenomen imaš/te već od sociopate Napoleona (došla mu supruga u Italiju sa ljubavnikom), kad je udružio italijanske države u jednu, stvorio Ilirske province,...a sve ih na kraju okrenuo protiv Rusije. Još je pored toga Švedska, a delom Nemačka (Pruska je tada bila saveznik Rusije).
Dakl, stanje je na prvi pogled mnogo nepovoljnije, ako ne uzmemo u obzir ruskog saveznika BRIKS, i nuklearni pot.
Da li ti je palo na pamet (znam da nije) da postoji i drugačije ponašanje od zapadnjačkog, lažovskog? Ili je vaša svest toliko postala totalitarna da ne vidi dalje od nosa?
Svejedno, dokazao si da si pravi zapadnjak: apsolutno si nesposoban da razumeš DRUGOG.